jueves, 28 de marzo de 2013

Richard Stallman, el libre Rasputin


No es una figura retórica al uso pero si hubiera que elegir lo que es Richard Stallman para el software libre, veríamos en él una preciosa metonimia. Stallman es al fútbol lo que Adriá a la nueva cocina o lo que Pelé significa para el fútbol. Un todo. Como todos los grandes genios, su nomenclatura no se reduce a su nombre y apellidos paterno y materno –o viceversa- sino que un apodo puede valer para referirse a él utilizando sus iniciales erre, eme, ese; como un proceso abreviado.

La larga melena y la barba que ocultan su cabeza como un Rasputin que, lejos de ser ruso es estadounidense, guardan tras de sí uno de los cerebros programadores más preclaros de los siglos XX y XXI. Como tantos y tantos, rompió su virginidad computacional en manos de IBM, en un verano; como tantos. Cuando cumplió la mayoría de edad, la época voluptuosa, el hacker que hay dentro de cada programador hizo su apariencia en Richard. Una guerra con Simbolics le llevaría, un año después de Naranjito, en 1983, el inicio del proyecto GNU. Y de ahí al cielo.

GNU representó a mediados de los 80 lo que serían los mediados de los 80: la libertad. O el libertinaje. Se trataba de la creación del primer sistema operativo completamente libre al que, dos años más tarde, se le uniría el Manifiesto GNU, una carta de principios morales y visiones motivacionales para un software libre de facto. Estas tesis motivacionales se encuentran argumentadas en el software libre y no en el código abierto, ya que la importancia reside en la libertad del usuario.


1999 fue el año en el que Stallman promovió la creación de GNUPedia, una enciclopedia libre padre directo de lo que conocemos como Wikipedia. Para entonces “rms” ya es una figura dentro del mundo del software libre y gana sus lentejas en forma de caviar con conferencias en numerosas universidades dispuestas a escuchar. Es un gurú, amparado tras sus extravagantes barbas y su pelo largo, su no utilización de dispositivo móvil y su apariencia mesiánica. Como Rasputin, han llegado a confundirle con el mismísimo Jesucristo. Aunque no entiendan mal, sana libertades de software, no hemorragias Romanov.

Darío Novo

domingo, 17 de marzo de 2013

Como una Manzana


Hace unos pocos meses, se anunció por todo lo alto el rodaje de una nueva  película sobre el carismático y ciertamente misterioso Steve Jobs, un filme que podría haber pasado algo más desapercibido sino fuera por la controversia que trajo bajo el brazo. 
Protagonizada por el actor norteamericano Ashton Kutcher, que actualmente ocupa un puesto privilegiado en el papel cuché debido a la polémica que ha levantado su divorcio con Demi Moore, la cinta intenta recoger los inicios y el ascenso al estrellato del co-creador del software más de moda del panorama internacional.
Cartel promocional de jOBS
Pero, ¿qué se esconde detrás de la vida de Jobs? El actor intentó conocer al ingeniero mucho más allá de lo publico. Para ello adoptó por completo el estilo de vida que mantenía el propio Jobs. Incluyendo la dieta basada, únicamente, en frutas, verduras sin almidón y hojas verdes comestibles.

¿Resultado? Algo menos positivo de lo deseado.

Steve Jobs
Ashton Kutcher fue ingresado en el hospital el pasado mes de Enero aquejado de dolores abdominales que según su comunicado al periódico USA Today ‘le doblaban de dolor’. 
Lo más curioso de toda la situación, es que fue su páncreas el órgano afectado. El mismo órgano que desarrollo el cáncer que terminó por derrotar a Steve Jobs. El actor añadía en las declaraciones, realizadas durante el Festival de Cine de Sundance: ''Primero, la dieta de frutas puede derivar en varios problemas. Fui al hospital dos días antes de empezar a filmar porque tenía un terrible dolor abdominal. Mis niveles de páncreas eran una locura, fue aterrador''.
Ashton Kutcher como Steve Jobs
Unas pocas semanas de dieta crudivegana provocaron en Kutcher una subida en sus niveles pancreáticos. ¿Qué efectos podría provocar en Jobs tras toda una vida?
Sea como sea, con Kutcher plenamente recuperado y el rodaje de nuevo en marcha, se espera que el largometraje se lance a la gran pantalla el 19 de abril de este mismo año. Todos volveremos a tener un poco más de Steve en jOBS.



                                                                                                  Gema Rodríguez Álvarez

jueves, 14 de marzo de 2013

La Cara Oculta del Diablo


William Henry Gates III, más conocido como Bill Gates y padre del sistema operativo Microsoft, siempre ha ocupado esa posición de malo de la película, sobre todo cuando comparamos a las dos grandes potencias que son Apple y su propia empresa. Frente a un carismático Steve Jobs, y con los rumores de robo a la competencia, es imposible admitir un ligera animadversión hacia su persona y sobre todo al cargo que ostenta. ¿Cuántas veces se ha especulado sobre el malvado Bill Gates que acude en persona a ver a sus adversarios para infundirles terror? Leyendas urbanas.

Gates y Jobs
Pero, ¿es tan fiero el león como lo pintan? Aparece aquí un ‘pequeño’ proyecto, desarrollado desde el año 1994 por Bill Gates y su esposa Melinda French-Gates, donde el objetivo principal de esta fundación, que recibe el nombre de Bill and Melinda Gates foundation, es prevenir el virus del sida en India. En el año 2004, el matrimonio donó más de 200 millones de dólares dedicados, en exclusiva a esta campaña, además de proporcionar trabajo en la gran Microsoft a más de 100 empleados en el mismo país.
Melinda Gates y Warren Buffet
Pero la iniciativa no paró ahí. La fundación volvió a dar muestra de su generosidad brindando 500 millones de dólares al Fondo Global contra el sida, la tuberculosis y la malaria.
 Una iniciativa que ayudará, en total, a 132 países. Ese mismo año, los Gates fueron reconocidos con el Premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional, después de que un estudio realizado por la revista Bussiness Week, los nombrara la pareja más generosa habiendo donado un total de 23.000 millones de dólares en los doce años que la fundación llevaba en activo. Para el año 2009, el capital donado por la fundación había ascendido a los 33.500 millones de dólares. 
Melinda y Bill en una de sus visitas a Malawi

Con la ayuda de numerosas personalidades del celuloide e inversores de todo el globo, sumado a las generosas sumas que la empresa Microsoft dedica al proyecto, se calcula que la Fundación Gates es una de las mayores inversoras en la investigación contra enfermedades como el sida, la malaria o la tuberculosis; enfermedades que son difícilmente curables sin los medios necesarios y que azotan a los países más pobres del planeta.
Dentro de su página web, que pueden visitar en el siguiente link: www.gatesfoundation.com, se explican con todo detalle los numerosos proyectos que se llevan a cabo a todos los niveles. La última iniciativa de la fundación, llevada a cabo desde 2010 por Bill Gates y el tercer miembro de la misma, Warren Buffet, pretende concienciar a los hombres más ricos de América para que donen el 50% de sus fortunas, tanto en vida como póstumamente, a la acción humanitaria. 
Gates junto al Principe de Asturias, Felipe de Borbón y Grecia, 2006
Por último, cabe destacar que la fundación no trabaja en solitario, nacida de la fundación William H. Gates, fue renombrada en el año 1999, uniéndose a ella, tan solo un año más tarde, la fundación Bill Gates para el aprendizaje y la nueva fundación William H. Gates. El carácter filantrópico del proyecto es digno de admirar, tanto  por su extensión a nivel mundial como por los generosos fondos que él se dedican. Por todo esto, esperamos que, la verdadera imagen de Bill Gates pueda salir algún día a la luz, pero sobre todo, que la gran obra que lleva a cabo, sea reconocida como uno de los proyectos más desinteresados de la historia.

Logo de la fundación

                                                                                                    Gema Rodríguez Álvarez

martes, 12 de marzo de 2013

Linus Torvalds, el gran desconocido


Linus Torvalds, con su aspecto jovial y risueño, cumple a la perfección con el perfil de hombre tranquilo de los barrios residenciales de Portland (Oregón), pero para el mundo, este ingeniero de Software de 43 años es uno de los grandes cerebros del software a nivel mundial: es el creador del sistema operativo Linux.

Volviendo a la historia personal del norteño, debemos destacar su escaso anonimato anterior a la creación de Linux. Hijo de Nils Torvalds, periodista, escritor y político de amplio reconocimiento de su Finlandia natal y nieto de Ole Torvalds, poeta galardonado con el premio Svenska Dagbladet, vivió su infancia dentro de la esfera pública. Nacido un 28 de diciembre de 1969 en Helsinki, capital del país, ingresó en la universidad de Helsinki en 1988 y tras nueve años de estudio y dedicación a la programación y desarrollo de sistemas operativos, recibió, en 1997 el galardón Nokia Foundation Awards, además del premio Lifetime Achievement Award.

Con tan solo 21 años de edad, el kemel (o núcleo) de su proyecto ya era un hecho factible. Tomando algunas ideas, obtenidas del sistema operativo  Minux (clon de Unix), desarrollado por el profesor Andrew S. Tenenbaum, logró llevar al público un software completamente gratuito que evolucionó a una velocidad vertiginosa en cuestión de meses. En el primer trimestre de 1992, la marca Linux ya había adoptado la Licencia Publica General que garantizaba a los usuarios la libertad de modificar, copiar y, por supuesto, usar libremente el software, marcando una diferencia abismal contra sus dos grandes rivales: Microsoft y Macintosh

Conocido para muchos como ‘la mente’ del sistema operativo Linux, posee los derechos de la marca y es el encargado de la supervisión de la misma a la cabeza de la asociación sin ánimo de lucro Linux International. Actualmente, Torvalds, trabaja para el Open Source Development Labs siendo, asimismo, el director del sistema operativo más solidario del mundo.

Tux, imagen de la marca
Cabe destacar el carácter de free software o freeware que caracteriza al sistema operativo, llevado a cabo por voluntarios al frente del buque capitaneado por el gracioso pingüino Tux, imagen del sistema. Muchos son los que intentan explicar el porqué de la mascota, y algunos abogan por el picotazo que uno de estos animales le propinó al propio Torvalds. Y es lo que tiene la fauna local. 

Sea como sea, y sin otorgarle medallas al risueño animalito,  la popularidad de este sistema operativo, se multiplica día a día, sumando a sus filas más adeptos que se dejan llevar por la gratuidad y libre acceso que caracterizan a la marca.





                                                                              Gema Rodríguez Álvarez



lunes, 11 de marzo de 2013

La tentación de la manzana

En la actualidad observamos una aumento de ventas de productos de la marca Apple frente a otros funcionalmente similares, ahora bien ¿qué empuja a la gente a pagar el triple? ¿realmente valen cualitativamente el tripe los productos Apple? ¿tienen mejor software? ¿mejor hardware? ¿quizá un mejor sistema de seguridad? Es cierto que la propia compañía ha creado el hardware y software, de esta forma el sistema operativo OS X consigue sacar el máximo partido a todos los nuevos Mac, siendo aparentemente superiores.
Sin embargo, volviendo a las cuestiones planteadas estos no son los motivos por los cuales la gente decide comprarse un Apple. Claramente están dispuestos a pagar una considerable cantidad mayor por la simple marca. O quizá no tan simple. Quizá no es solo una manzana lo que nos seduce. El diseño o la publicidad a la que estamos expuestos nos influyen enormemente a la hora de decidir qué producto comprar, y en este sentido Apple ha ido siempre en cabeza.
Ya desde sus comienzos podíamos observar como la compañía apostaba por un marketing agresivo como en aquel anuncio de Macintosh Computer en 1984 emitido durante la Super Bowl cuando el propio Steve Jobs le dio una orden clara a los publicistas "Quiero que el mundo se pare".

 Pero el marketing de Apple no se queda en los anuncios de televisión, otro raso característico es precisamente el precio de sus productos, la gente está dispuesta a pagar más por el sencillo razonamiento de lo más caro es mejor. Además un precio más elevado le da al consumidor una imágen de exclusividad, falsa imágen porque incluso en tiempos de crisis vemos como todos se las ingenian para hacerse con una tableta.
Por supuesto y como ya os he comentado en otra entrada, la personalidad del fundador de Apple fue crucial para su desarrollo, Steve Jobs estuvo obsesionado desde los comienzos con el diseño, la utilidad y las sensaciones que pudiera transmitir su invento. La estética siempre debía ir de la mano de la tecnología. Para Jobs el objetivo nunca fue hacerse rico, más bien quiso crear una empresa duradera, algo así como una estúpida forma de inmortalidad, si bien este era el espíritu de los primeros años pronto estudiaron una sólida estrategia de marketing basada, según sintetia.com, en la empatía, la concentración y la atribución. En primer lugar la empatía, la conexión con los sentimientos del cliente, saber qué necesita o hacer que necesite eso que la empresa puede ofrecerle, y por supuesto adelantarse a los competidores para que les satisfaga y les haga sentir distintos. La concentración, se refiere a marcarse pequeños objetivos para lograr grandes metas, no querer hacerlo todo en todo 
Mac Mini actualizado con Lion, Thunderbolt y Sandy Bridge
momento. Y por último la atribución, "la gente se forma una opinión sobre una empresa o producto según las señales que estas emiten" Jobs lo tenía claro al respecto: "la gente juzga un libro también por su cubierta. Puede que tengamos el mejor producto, la mejor calidad, el software más útil, pero si lo ofrecemos con una presentación chapucera, la gente pensará que es una chapuza. Si lo ofrecemos de una forma creativa y original le estaremos atribuyendo las cualidades deseadas".


 Almudena R. González Muñoz

sábado, 9 de marzo de 2013

Dos hombres, dos imperios

Apple y Microsoft no son solo sistemas operativos distintos, son formas de pensar distintas, más que distintas, opuestas. Y si estás dos filosofías contrastan tan fuertemente, es porque sus líderes, los auténticos revolucionarios del siglo XX cuyas consecuencias aún perduran en el XXI, también lo hacían. Aquellas personas que mantuvieron algún tipo de relación con Steve Jobs-personal, familiar o de trabajo- aseguran que era un hombre seguro, capaz de conseguir cualquier objetivo que se propusiera, duro con los demás y también con él mismo y con grandes habilidades sociales. Esta descripción es la antítesis a la que le correspondería a Bill Gates, el que es ahora el hombre más rico del mundo, fue en su juventud un chico tímido que prefería estudiar a salir de fiesta con sus compañeros de universidad.
  Precisamente fue la personalidad de estos dos líderes lo que moldeó sus empresas. Empresas que son a día de hoy auténticos imperios no solo por el capital que mueven, sino también por la gran influencia que tienen en nuestra vida cotidiana.
Resulta curioso como medio mundo lloró la muerte de Jobs, esto se debe a que cada portátil o móvil que compraban sus incondicionales estaba impregnado de su esencia, sino ¿por qué el logo es una manzana? Jobs, declarado budista siempre trató de vivir en armonía con la naturaleza, llevando un estilo de vida poco convencional, hasta el extremo de que durante nueve meses se negó a someterse a una cirugía para combatir el cáncer de páncreas que padeció según su propio biógrafo Walter Issacson. Jobs optó por la acupuntura, dietas vegetarianas, hierbas medicinales y otros remedios que buscó en internet, llegando incluso a consultar a una vidente.

"Recordar que moriré pronto constituye la herramienta más importante que he encontrado para tomar las grandes decisiones de mi vida"

Estos hábitos se pueden explicar conociendo los altibajos que sufrió Jobs durante toda su vida. El hecho de ser abandonado por sus padres biológicos y desde muy pequeño adoptado siempre le produjo una gran frustración. Consecuencia de estos acontecimientos fue no reconocer a la primera hija que tuvo con su novia de universidad, sin embargo más adelante sí lo hizo y la homajeó poniendole su nombre al primer ordenador de Apple: Lisa.
ñ
A pesar de la rivalidad, les unió  un sentimiento de respeto y admiración mutua
En el otro extremo estaría Bill Gates quien durante la época de esplendor de la compañía llegó a ganar 250 dólares por segundo. Se equivocó. Se equivocó al decirle a sus profesores de universidad que con 30 años sería millonario porque a los 31 era ya billonario. Con un coeficiente de 160, la primera aplicación que programó servía para ordenar la agenda de manera eficiente: estar en clase con las chicas más guapas y librar los viernes. Carente del carisma de su enemigo solo participó una vez en E3 (Electronic Entertainment Expo), fue en 2006 para promocionar la XBox 360.
A pesar de los extravagantes hábitos del fundador de Apple, consigió simpatizar no solo con sus empleados, sino también con su público. Mientras que Bill Gates daba una imágen de "friki informático", Jobs se convertía en un líder idolatrado por la masa, al revolucionar la forma de leer un periódico, hablar por teléfono o hacer una foto. No obstante, a pesar de que Gates no haya tenido tan buena publicidad, el mérito de acercar la informática al día a dia de las personas es compartido, precisamente gracias a la carrera tecnológica entre Apple y Microsoft han avanzado de forma tan galopante las telecomunicaciones. 
                                                                                             
  Almudena R. González Muñoz

jueves, 7 de marzo de 2013

Guerra de titanes


-"Somos mejores que tú...tenemos productos mejores"
-"¿No te das cuenta Steve? Eso ya no importa"

Este pequeño diálogo entre Steve Jobs (Noah Wyle) y Bill Gates (Anthony Michael Hall) resume la esencia de la constante competitividad que comenzó en la década de los 70 entre Microsoft y Apple, fiel reflejo de ello es el filme Piratas de Silicon Valley dirigida por Martyn Burke. En el largometraje vemos el naciciento y la consagración de las dos más grandes empresas de sistemas operativos, vemos cómo unos estudiantes sin grandes recursos desarrollan sus ideas en un garaje y un hotel de carretera
El título de la película se explica por la sucesión de plagios tan característicos de las estrategias empresariales en aquella época contados en primera persona por Steve Wozniak, cofundador de Apple, y Steve Ballmer, uno de los primeros empleados de Microsoft. Puede parecer que Gates es el auténtico "pirata"que robó a Jobs, sin embargo no podemos olvidar que este último, obsesionado con hacer de la informática algo cotidiano, consiguió un permiso para visitar un centro de investigación de Xerox donde tiene acceso al primer interfaz gráfico y al primer ratón, ocasión que aprovecha para copiarle los productos, este acontecimiento es comparado por Woz como una "horda de bárbaros que van de saqueo". Sin embargo, John Seely Brown, director del centro de investigaciones de Xerox, cuando le mostraron la escena en la que Gates le dice a Jobs: "Tú y yo somos como chicos que tuvieron un vecino rico -Xerox- quien dejó la puerta abierta todo el tiempo. Y tú entraste para robar un set de televisión" afirma que eso no se corresponde con la realidad ya que a Jobs se le permitió la entrada a Xerox a cambio de acciones de Apple.
La película consigue aproximarse bastante a la realidad ya que el director se embarcó en una investigación de siete meses con profesionales de Harvard y documentos historiográficos de los años 70. No quiso entrevistar a los protagonistas, sin embargo afirma que tiene dos o más fuentes contrastadas que corroboran cada escena.



                                                                                                               
                                                                                                                     Almudena R. González Muñoz

lunes, 4 de marzo de 2013

Videojuegos y nuevas tecnologías en la URJC


Imagen de portada en la pag. web.


Esta es mi primera entrada en el blog "the Vicálvaro time" Debo indicar que particularmente el tema a tratar o sobre el que debe versar esta nueva entrada del blog nunca me ha apasionado. 
Es más, debería indicar al lector que estoy alejado del mundo de los videojuegos y estoy inmerso en las nuevas tecnologías, pera mas por imposición que por gusto propio, es decir, necesito, móvil,  Internet  etc. Pero porque la sociedad en la que nos movemos nos impone un consumismo basado en estar siempre a la moda, con lo ultimo del mercado y ello incluye lógicamente la puesta en escena de las nuevas tecnologías  Particularmente los videojuegos jamás me ha llamado la atención y aunque entiendo que el tema de las nuevas tecnologías es importante, sobre todo en una sociedad como la nuestra, Nunca me ha llegado a apasionar.
Como hay compañeros que han hablado sobre las diferentes charlas que se han producido en el Tech Fest II y otros se han encargado de dar su opinión personal sobre la organización del evento yo prefiero centrarme en un tema que creo que no ha sido abordado todavía.
Y con ello me refiero a la cobertura que ha tenido el evento. 
Como estudiante de la Universidad rey Juan Carlos he tenido la oportunidad de asistir a varias charlas y seminarios, pero debo indicar que me llamado particularmente la atención el despliegue de medios que ha tenido este seminario en concreto.
Voy a hacer mención de tres aspectos que particularmente me han parecido llamativos:
1) El formato y el estilo de la página web. Es el primer seminario al cual acudo de la Universidad rey Juan Carlos en el que Hay una página web específica Para encontrar información sobre el evento. Llama la atención el aire juvenil que tiene la página, El formato de la misma, la forma de presentar a los diferentes ponentes. 
2) La retransmisión mediante "streaming" Me ha sorprendido gratamente ya que ha permitido que personas que no podían asistir al evento puedan ser participes de forma indirecta del mismo. 
3) Hay que hacer una mención especial a la importancia que han dado los organizadores y partícipes del evento a las redes sociales.
Para concluir me gustaría hacer mención de algo que aunque no es del todo importante me hace reflexionar sobre que el mundo de los videojuegos y de las nuevas tecnologías es un "mundo de hombre" en el sentido de que los grandes profesionales de esta área y los ejemplo a seguir de los ponentes son en realidad figuras masculinas, un ejemplo claro es que solo había una ponente femenina Lidia Martínez Prado.
Para el siguiente seminario aconsejaría hablar sobre un tema tratado de forma pasajera en el seminario y es de la importancia económica que tiene esta industria ya que mueve a nivel nacional y mundial un amplio capital, al igual que el tema de las nuevas tecnologías a nivel nacional, una comparativa con potencias como Estados unidos, China, etc.
Portada de la presentación de Rob Álvarez de Lara
Jonathan Flores Amaiquema